Diario EL MUNDO
ULTIMAS NOTICIAS: ESPAÑA
Domingo, 28 de noviembre de 1999. Actualización: 17.05 horas
COMUNICADO
ETA rompe la tregua y responsabiliza a PNV y EA de la decisión
Reprocha a las formaciones nacionalistas no haber roto con las "fuerzas enemigas de Euskal Herria"
AGENCIAS
MADRID/BILBAO.- La organización terrorista ETA ha hecho pública hoy su decisión de romper la tregua indefinida que mantenía desde el pasado 18 de septiembre de 1998 y ha anunciado que a partir del próximo 3 de diciembre queda en sus manos comunicar a sus comandos cuándo deben comenzar a realizar acciones.
La banda justifica el fin del alto el fuego en el incumplimiento por parte de PNV y EA de un supuesto acuerdo en el que los firmantes se comprometían a buscar una estructura institucional "única y soberana" para Euskadi y a romper los acuerdos que ambos partidos mantenían con el PP y el PSOE.
El diario "Gara" ha sido el soporte del comunicado de ETA el décimo primero desde la tregua indefinida y de una entrevista con cinco miembros de la banda terrorista.
Respecto al supuesto pacto con los nacionalistas, la organización asegura que firmó con PNV y EA un documento, acordado en junio de 1998 (antes de que se constituyera el Pacto de Lizarra) en el que ambos partidos se comprometían a crear una institución con una estructura única y soberana que acogiera en su seno las tres provincias vascas, Navarra y las dos provincias del País Vasco francés, Lapurdi y Zuberoa.
Precisamente, el pasado 9 de marzo fue detenido en París el jefe de los comandos ilegales de ETA, José Javier Arizkuren Ruiz, alias 'Kantaruri', al que le fue incautado el citado documento.
Tras conocerse su existencia, el presidente del PNV, Xabier Arzalluz, negó que hubiera firmado un documento elaborado por ETA y explicó que en julio de 1998 ETA envió al PNV un texto, al que ellos respondieron y, posteriormente se produjo la tregua sin mediar ninguna nueva respuesta por parte de la organización. También el entonces presidente de EA, Carlos Garaikoetxea, negó la existencia de acuerdos firmados con ETA.
La banda critica a los dos partidos por haber incidido en su "gestión habitual y no en la iniciativa para encaminarse hacia un nuevo marco jurídico-político". Añade que PNV y EA se comprometieron a través de ese acuerdo que, en palabras de ETA, era "secreto" y decretaba un periodo de observación de cuatro meses a "romper con las fuerzas enemigas de Euskal Herria", a lo que ETA respondería con un alto el fuego indefinido.
Pasados los cuatro meses de observación, para ETA se producen dos cosas que cambian el rumbo de lo acordado. En primer lugar, la "represión" llevada a cabo, por los gobiernos francés y español ante la primera reunión de la 'Udalbiltza', y en segundo, un giro en las intenciones de EA y PNV "respondiendo a intereses partidistas" de cara a las elecciones. A partir de ese momento, según ETA, se inicia la acción "represiva, practicando detenciones y torturas y asesinando a nuestro compañero de lucha Totto".
Así, los miembros de ETA justifican también el fin de la tregua en que España y Francia continúan la represión y el entorpecimiento de la resolución democrática y pacífica. Aseguran que sólo ha habido un contacto entre el Gobierno español y ETA y destacan que el Ejecutivo de José María Aznar "ni siquiera ha respetado las pocas cosas habladas en esa reunión".
Pasados los cuatro meses de observación, para ETA se producen dos cosas que cambian el rumbo de lo acordado. En primer lugar, la "represión" llevada a cabo, por los gobiernos francés y español ante la primera reunión de la 'Udalbiltza', y en segundo, un giro en las intenciones de EA y PNV "respondiendo a intereses partidistas" de cara a las elecciones. A partir de ese momento, según ETA, se inicia la acción "represiva, practicando detenciones y torturas y asesinando a nuestro compañero de lucha Totto".
Así, los miembros de ETA justificaron también el fin de la tregua en que España y Francia continúan la represión y el entorpecimiento de la resolución democrática y pacífica. Aseguran que sólo ha habido un contacto entre el Gobierno español y ETA y destacan que el Ejecutivo de José María Aznar "ni siquiera ha respetado las pocas cosas habladas en esa reunión".
"Presión" de Francia y España
En opinión de la organización terrorista, la "presión ejercida" por España y Francia sobre PNV y EA conllevó un intento de cambiar el sentido de la iniciativa puesta en marcha, con la pretensión de convertir el "proceso de construcción nacional en un proceso de paz sin contenidos", en el que se buscaba "ahogar" a la izquierda 'abertzale' en "la normalidad política".
La organización indica, en el texto, que el p¡rón en el proceso fue evidente en el pasado verano, en el que adelantó, en un comunicado, que el mismo se estaba pudriendo. Añade que tenía y tiene una firme determinación de llevar hasta el final el proceso encauzado en 1998, y que, por tanto, analizó la situación para intentar indentificar las dificultades y problemas.
Uno de esos problemas es la "indefinición" del acuerdo suscrito por ETA, PNV y EA. Además, apunta que el carácter "secreto" del acuerdo provoca "confusión" con el contenido y función del Acuerdo de Lizarra y conlleva "una negativa identificación". Insiste en que otra de las dificultades fue que PNV y EA cambiaran "el contenido de lo firmado" y pretendieron ofrecer a la sociedad la imagen de un proceso dirigido a la construcción nacional como un proceso de paz y como un proceso para la desactivación de los instrumentos de lucha de la izquierda 'abertzale'.
"Al analizar el punto en el que se encontraba el proceso y comprobar que lo firmado en el verano pasado no se cumplía, decidimos dejar 'en el aire' el alto el fuego decretado en septiembre de 1999, y así se lo hicimos saber a PNV y EA. Hace ya cuatro largos meses", dice.
Respecto a la posición del Ejecutivo de José María Aznar, los etarras entrevistados aseguran que cuando se puso en marcha la iniciativa, el Gobierno español "quedó totalmente fuera de juego, sin saber a qué se dirigía la iniciativa y sin saber cómo reaccionar.
Después, su única intención ha sido crear un proceso de negociación falso y ganar tiempo".
En la última parte del comunicado, ETA destaca el avance llevado a cabo "en el camino de la libertad de Euskal Herria". "Este último año, además hemos recuperado la costumbre de hablar y trabajar entre abertzales y en ello debemos seguir, pero, entretanto, España y Francia continúan con su dominio, ocupación y ataques represivos, y las fuerzas con que cuenta Euskal Herria no se han activado lo suficiente como para hacer frente a ese ataque y avanzar en el camino de la construcción", continúa la organización terrorista.
Para ETA, "el proceso sufre un bloqueo y se pudre", así que "respondiendo al compromiso adquirido con la defensa de Euskal Herria tiene tomada la decisión de reactivar la utilización de la lucha armada".
En cuanto a lo que queda por venir, ETA dice que "para llevar hasta el final el proceso iniciado hace un año habrá que realizar más iniciativas concretas y hacer más fuerza que en este último año", para ello insta a los ciudadanos vascos a que "sigan trabajando en la labor de construcción, haciendo frente al enemigo y fortaleciendo los pilares fundamentales de nuestro pueblo".