 |
|
ENRIQUE GIMBERNAT
Catedrático de Derecho Penal
|
| A.- Sí.
Estoy a favor. |
| B.- Creo que
ETA actúa en dos frentes, el
terrorista y el político, lo
cual le da una gran capacidad de propaganda
tanto en sus actividades municipales
como en las autonómicas y en
las parlamentarias, que con esta medida
se acabará. |
| C.- Pienso
que hay un largo camino hasta que se
acabe con el terrorismo y este es un
paso más en este largo camino.
|
|
 |
JAVIER ORTIZ
Columnista y escritor |
| A.- No. |
| B.- Por las
mismas razones por las que el Gobierno
y la Justicia del Reino Unido nunca
han promovido la ilegalización
del Sinn Fein. Estamos ante un fenómeno
social que, por lo demás, es
erróneo identificar con ETA:
la mayoría de los votantes de
Batasuna rechaza el uso de métodos
terroristas. |
| C.- Creo que
la ilegalización de Batasuna
no interrumpirá ni poco ni mucho
la actividad de la izquierda abertzale.
A cambio, ese clima de acoso propiciará
un cierre de filas que servirá
para que los sectores más dogmáticos
del llamado MLNV corten de raíz
los debates internos que se estaban
produciendo en esa corriente social.
|
|
 |
GERMAN YANKE
Periodista |
| A.- Si. |
| B.- Porque
es una evidencia que es una parte de
un entramado que se llama ETA y un comportamiento
ilegal debe ser considerado ilegal |
| C.- Creo que
tendrá como consecuencias inmediatas
la de dificultar los medios económicos
de Batasuna e impedir algunas actividades
que se hacían bajo la cobertura
de las instituciones públicas.
Además, mucha gente que colaboraba
con Batasuna , asegurando con ello su
impunidad, dejará de hacerlo
y desaparecerán parte del miedo
y de la corrupción. |
|
 |
CÉSAR VIDAL
Escritor |
| A.-
Si. |
| B.-
Porque es de sentido común en
un régimen democrático
maduro. |
| C.- Traerá
consecuencias positivas porque va a
significar el estrangulamiento económico
de ETA y quedará claro para todo
el mundo cuáles son los objetivos
de los nacionalistas. |
|
 |
GABRIEL ALBIAC
Filósofo y ensayista |
| A.-
La Ley aprobada no es sino la constatación
en términos de derecho de una
situación material de hecho:
la quiebra de la normalidad constitucional
en el País Vasco. |
| B.-
El porqué está implícito
en lo anterior. |
| C.-
Las consecuencias serán una condensación
del conflicto sin, en mi opinión,
posibilidad de prever el desenlace.
|
|
 |
EDUARDO CHAMORRO
Escritor |
| A.- Si. |
| B.- Porque
la relación de Batasuna con la
ilegalidad es fehaciente. |
| C.- Las consecuencias
serán tan espinosas como todo
lo que tiene que ver con una ideología
étnica.
|
|
